誰也沒有想到，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)的鬧劇竟然延續(xù)了這么久，甚至被李國慶一家演成了現(xiàn)代宮斗劇。
這次，李國慶和俞渝都成了被告，而告他們的竟然是他們的兒子。
8月9日晚，李國慶發(fā)布微博自曝收到了一紙?jiān)V狀，自己和俞渝都成為了被告。原告是兒子，要求法院確認(rèn)李國慶和俞渝為他代持當(dāng)當(dāng)股份的代持協(xié)議有效。
圖片來源：微博截圖
當(dāng)然，這一切的矛頭被李國慶指向了俞渝。
一方面，李國慶支持自己的兒子捍衛(wèi)自己的權(quán)利。但是另一方面，李國慶又堅(jiān)定兒子狀告父母是受俞渝的指引，他提醒兒子：“你雖然很有自信，但有沒有想過萬一自己被人當(dāng)槍使的后果?你還年輕，人生的路還很漫長。”
很多人都覺得這是李國慶他家的家丑，沒有必要弄得天下皆知。有人罵李國慶根本不配做父親，讓孩子加在中間，只考慮自己。有人說李國慶，兒子也反你，該反思了。不難看出，網(wǎng)上挺俞渝的還是挺多的。
其實(shí)俞渝又做對了什么呢?她一樣讓孩子加在了中間，然后又把孩子拉攏了嗎?如果俞渝要不是想得到當(dāng)當(dāng)?shù)目刂茩?quán)，自己的兒子又怎么會牽扯其中呢?
雖然現(xiàn)在對于當(dāng)當(dāng)網(wǎng)的持股比例，李國慶和俞渝的口徑不一樣。
李國慶稱，在當(dāng)當(dāng)?shù)墓蓹?quán)中，他和俞渝合計(jì)持股91.7%，公司其余股東為天津騫程企業(yè)管理咨詢合伙企業(yè)(有限合伙)、天津微量企業(yè)管理咨詢合伙企業(yè)(有限合伙)，并沒有兒子的股權(quán)。
俞渝方面稱，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)從美國完成私有化后，俞渝持有當(dāng)當(dāng)網(wǎng)股權(quán)52.23%，李國慶為22.38%，二人的孩子持有18.65%。公司目前掌握在俞渝手中。 孩子股份暫時(shí)在父母名下(兩邊都有，一半一半)。
但如果他們兒子的股權(quán)得到確認(rèn)，俞渝和自己兒子的股權(quán)就會超過50%，得到公司的控制權(quán)。如果真是這樣，俞渝豈不是以毀滅性的破壞李國慶和兒子的父子親情嗎?
人們都說，父母是孩子最好的老師。在孩子面前，家長從思想品德到生活小節(jié)都要注意，這樣才能對孩子產(chǎn)生積極和深遠(yuǎn)的影響。既然沒有感情了，那就和平分手、財(cái)產(chǎn)平分，何必鬧得這么僵，還牽扯上自己的孩子呢?李國慶和俞渝互相廝殺，除了他們自己心靈受傷外，他們的孩子也一起遭罪。
這部宮斗劇會怎樣發(fā)展，我們還是邊走邊看吧!畢竟人家的事我們也插不上手，也就只能站在旁觀者的角度發(fā)表發(fā)表自己的看法。不過，大家如果遇到法律訴訟或者法律相關(guān)問題，可以找北京中細(xì)軟律師事務(wù)所咨詢哦~畢竟專業(yè)的事，還是交給專業(yè)的人靠譜些，你們說是不是呢?
京公網(wǎng)安備11011102001293號
